Ответ на публикацию Е.А.Биттенр.

Почетаемый Алексей! В моей фамилии допущена опечатка. Как будем относиться к схожему промаху? Поставим ВАМ в упрёк?

Другими словами, 3-я вещественная сфера состоит из гибридной материи АВ и верхняя граница мерности для неё 3.00017!!!

Если воспользоваться терминологией Николая Викторовича, то 3-я вещественная сфера состоит из гибридной материи ABCDE.

И Вы могли быть совсем Ответ на публикацию Е.А.Биттенр. правы, если не вырывать строчку из контекста статьи, которая смотрится так: ВНИМАНИЕ! Мерность гибридной формы материиАВ — вещества третьей мен­тальной сферы (ВТМ): 2.97996

Другими словами, 3-я вещественная сфера состоит из гибридной материи АВ и верхняя граница мерности для неё 3.00017!!!

И что Вы здесь обосновали? Свою привычку не созидать канвы Ответ на публикацию Е.А.Биттенр. повествования и залипания на отдельных фразах?

Другими словами, в новейшей редакции Н.Левашова ИСЧЕЗАЕТ «четвёртая ментальная плоскость», и остаётся только слой не искривлённого (недеформированного) места. Левашов счёл нужным поправить неточное понятие, чтоб НЕ ЗАПУТЫВАТЬ ЧИТАТЕЛЕЙ.

В какой таковой новейшей редакции Н.Левашова? Николай Викторович выпускался в нескольких редакциях Ответ на публикацию Е.А.Биттенр.? Либо, всё-таки, его книжку выпустили в новейшей редакции? Либо не было новейшей редакции, а была новенькая книжка?

Нет. У Н.Левашова есть ДВЕ редакции текста для одной иллюстрации:

Одна иллюстрация расположена в «Последнем воззвании к человечеству» от 2000 года. Другая в «Неоднородной Вселенной» от 2005 года. Если вернетесь к тексту Ответ на публикацию Е.А.Биттенр. моей статьи, то увидите эту разницу и то, что я там показала.


Я захожу в библиотеку РНТО, скачиваю книжку Николая Викторовича «Последнее воззвание к человечеству» и вижу там четвёртую ментальную плоскость. Книжка написана в 1994 году. Не уж-то с того времени Николай Викторович не мог поправить эту ошибку в Ответ на публикацию Е.А.Биттенр. новейшей редакции этой книжки (а не в новейшей книжке)? Человек взял из книжки четвёртую ментальную плоскость. Какие к нему претензии? Он ведь ни буковкы не солгал. Запутывание читателей – это как раз внедрение различных определений в различных книжках для 1-го и такого же явления. Здесь уж вопрос к Николаю Викторовичу. Неуж Ответ на публикацию Е.А.Биттенр.-то Вы считаете, что Николай Викторович при написании собственных книжек не сделал ни одной ошибки. Я не говорю про опечатки. Некорректности везде, в каждой книжке.

Об этом я написала в ответах Никоновичу и Кондракову. Им просто следовало сопоставить два рисунка и подписи под ними и сделать надлежащие выводы.

Пространство Ответ на публикацию Е.А.Биттенр.-материя А имеет огромную мерность, чем пространство-материя G.

В каком месте в книжках Николая Викторовича встречается термин пространство-материя А и пространство-материя G?

Термин??? А без определений образно сможете мыслить?

Ну вот. К примеру, тут:

Как Вы думаете, кубики имеют пространственные размеры, другими словами Ответ на публикацию Е.А.Биттенр., как места реальны?

…всем лень инспектировать и растрачивать время на исследование.

Это вопрос к тем товарищам, кто выкладывает работы на официальных ресурсах РНТО, а не ко всем.

Здесь пока проблематично… Необходимы проверяющие с правом голоса. На этот момент работаем над этим.


Неуж-то ни создатель статьи, ни все другие не направили Ответ на публикацию Е.А.Биттенр. внимание на то, что материалы Николая Левашова перевёрнуты с точностью до напротив!

Какие вопросы ко всем другим? Они должны быть так прокачанными как Вы, чтоб суметь разобраться в трудах Николая Викторовича? У Николая Викторовича в книжке набросок расползается с текстом с точностью до напротив. Где Ваша реакция Ответ на публикацию Е.А.Биттенр.?

Об этом было говорено много раз. Набросок что изображает? Движение ПМ вокруг сути по контуру деформации пси-поля. Куда ориентированы стрелки наружного контура?


Другими словами, то, что исправлял, выстраивал Н. Левашов опять начинает переворачиваться, трансформироваться, мимикрировать, так как иммунитет различения подавлен отсутствием тренировки мыслить и кропотливо разбираться.

Диагноз Вы Ответ на публикацию Е.А.Биттенр. для себя сами поставили. (Без этого никак не сможете?)
1. Эфирное тело обругали телом чувств. На ошибку указал. Ошибка не исправлена.

А давайте вкупе ПОДУМАЕМ, а не просто будем цепляться за слова. За каждым словом имеется описываемое явление либо процесс, он материален, но мы привыкли к определенным терминам. Что понимается под телом чувств Ответ на публикацию Е.А.Биттенр.? Что же это все-таки за процесс? Почему Н.В. направил наше внимание на фундамент сути, другими словами, на типы психики человека и на то, что такая последовательность не случайна:

1) сангвинистический тип (сангвиник),
2) флегматический тип (флегматик),
3) меланхолический тип (меланхолик),
4) холеристический тип (холерик).

И заодно задумайтесь, есть ли эмоции (реакция Ответ на публикацию Е.А.Биттенр. на наружный раздражитель) у простых организмов, которые мы никак не воспринимаем?


2. Пси-поле может региться устройствами. На ошибку указал. Ошибка не исправлена. (Познания от NAчала. ч.8. Анизотропная Вселенная, экстрасенсорное целительство, и Программки СВЕТЛ.)
Это не ошибка. Если рассуждать с позиции двоичной логики, то это ошибка, потому что приборы Ответ на публикацию Е.А.Биттенр. воспринимают только спектр частот до 32 октавы, но это просто часть всего спектра. Но, конфигурации регистрируются, как бета-распад жизнедеятельности клеток, реакция обменных процессов.

Лучше не пичкать мусорной информацией, чем позже заниматься её выведением, перегружая энергетическую структуру человека.

«Считайте, что это Некоторые ВВЕДЕННЫЕ КОНСТАНТЫ, которые по продвижению в зании Ответ на публикацию Е.А.Биттенр. будут упразднены либо изменены!» источник

Так нужно пичкать либо не нужно?

Там конкретно всё разъяснено, если осталось за гранью осознания, то задавайте более определенные вопросы.

Алексей Воробьёв
08.06.17

С почтением, Е.Биттнер


otsyuda-obyazatelno-sleduyut-3-sostoyaniya-v-dushah.html
otsyuda-zhe-sleduet-ponyat-chto-nelzya-otdavat-predpochtenie-muzhskoj-ili-zhenskoj-energii-nelzya-odnu-predpochest-drugoj-bez-odnoj-ne-budet-i-vtoroj.html
ottalkivanie-s-mahom-rukami-prizhok.html